„Ама чакай, Ружа, защо трябва да се притесняват?! Социолозите не решават просто така да напишат едни данни и да ударят един или друг. Социологията, както и лайковете, онлайн кампаниите, не избират депутати. Те ти казват – ние даваме прогноза. Имаш скала, бе Ружа! В социологията има скала – питай баща си“, поряза я Буруджиева.
„Като коментираш социология, трябва да имаш някаква представа от нея и защо се получават такива отговори“, допълни Буруджиева.
И отсече: „Държа да кажа още нещо – нямам уважение към хора, които коментират нещо, без да го разбират“.
Водещият Виктор Николаев опита да оправдае Райчева и заяви, че всеки поканен имал право да каже мнението си.
Ала Буруджиева го отряза: „В социологията има едно категорично правило – още от времето на Кант, който е бащата на социологията – обобщените цифри са краят на социологията. Затова много от агенциите процедират така“.
Татяна Буруджиева коментира, че възможните коалиции са няколко, при условие, че се запази тенденцията за спад на избирателната активност, каквото отчитат социолозите „Такова развитие на нещата дава възможност на повече субекти да влязат в парламента. Кампаниите са максимално ориентирани към твърдите ядра. Това на Румен Радев са левите избиратели, които му дадоха възможност отчетливо да се издигне нагоре. Няма кампания, която да черпи от енергията на протестите и да я разширява. Прави се опит за кампания-оркестър, но за да се създаде такава, трябва да има централно организационно поддържане, а тя го няма. Трябва да се постигне успокоение между партиите, за да се набележат стратегически цели. Това обикновено се ражда при коалиция между първия и втория, която по правило е най-стабилната“, посочи тя.
