Предполагам, че през настоящата седмица г-жа Йотова, след като проведе срещи с всички, ще има и правителство. Това заяви бившият председател на Народното събрание (НС) и депутат от БСП Наталия Киселова пред bTV.
„Кога ще бъдат изборите – дали на 29 март или 19 април – зависи от президента Йотова. Предпоставките ще бъдат колко бързо ще бъде съставено правителство. Няма срокове в конституцията за срещи със служебни премиери“, заяви Киселова и продължи:
„Мисля, че не сме в позиция да даваме съвети. Това е правомощие на президента. Да се дават съвети отстрани, в този момент не е коректно.
Редно е президентът Йотова да покаже стил и класа при формиране на служебното правителство. Мисля, че тя ще успее да се справи по един достоен начин.“
На въпрос дали бавенето е умишлено, за да се даде време на новия политически проект на Румен Радев, Наталия Киселова отговори така:
„Ако се дава време, то се дава на всички. Не само на потенциален нов субект на политическия терен.
Ще си позволя да цитирам един съветник на Маргарет Тачър – Майкъл Добс, който казва, че “ в политиката и една седмица е много време“.
Ако трябва да сме обективни, държавният глава беше ограничен във възможностите да състави служебно правителство. Има различни последици, ако някой бъде обявен за служебен министър-председател.
Според мен не е допустимо да участваш в изборите и да си едновременно служебен министър-председател. Затова очаквам от Рая Назарян да даде обективен отговор за този ентусиазъм. Когато участваш в промените, е редно след това да си един от първите, които ги прилагат“.
Попитана към кой кандидат гледа БСП, Киселова заяви:
„Не мисля, че е коректно да казвам, че харесваме този или онзи кандидат. Смятам, че президентът Йотова ще сведе избора до петима по метода на изключването.
На въпрос ако беше останала на поста председател на Народното събрание, щеше ли да приеме поста на служебен премиер, Киселова отвърна така:
„Считам, че след като се съгласяваш да изпълняваш задължения като председател на НС, ти си дал съгласие.
Дали съм ярко или не толкова ярко политическо лице, е повече субективна преценка. Логиката на конституционните промени е такава, критикувам ги, но са такива.
По отношение на политическия проект на Румен Радев – това е разговор, който се води предимно в медиите, отколкото в реалността.
Докато той не заяви, че има намерение да прави това, ние гадаем. Мисля, че към момента разговорите по-скоро са в сферата на вероятностите. Разговори с мен или с екипа ми до момента не е имало“.
Накрая Наталия Киселова обърна внимание на идеологията на лявото, която според нея „не е умряла“.
„И днешният ден е точно такъв – има годишнина от освобождаването на червената армия от концлагерите. Кафявото днес не е само в униформа, а е и част от идеологията на политическите субекти днес.
Да се мисли за другия като за враг, е недопустимо. Левите хора искат равенство и по-достоен живот за всички“, уточни тя и добави:
„Единственото, което за мен в момента е любопитно е, какво г-н Радев влага в понятието „нов обществен договор“. Това нова конституция ли означава или съществени промени?
След като нямаме кристални топки, е по-добре първо да видим кога ще бъдат насрочени изборите и след това да анализираме. Да видим дали г-н Радев ще участва – и с кого. И как вече ще се позиционират хората около него. Мисля, че няма да има политическа партия, която да каже, че не е патриотично настроена“, заяви още Киселова и поясни:
„Първо част от субектите, които сега проявяват прекалена активност са причина г-н Радев да реши да напусне поста на президент и да реши евентуално да се занимава с политика. Това създава у всички усещане за паника – по начина, по който се говори, заради ентусиазма.
Честен отговор няма да чуете от политиците. Ние ще се коалираме. Но е редно да си отговорим на въпроса – какво искаме – правителство на всяка цена или избори, докато всички се изморят и откажат, и остане един.
Ясно беше, че се отива на избори, въпросът беше – кога. Но тази спирала от избори разочарова повече хора, отколкото привлече избиратели.“
Съветът за мир на Тръмп
„Това е на границата между международна организация. Няма изрично текстове, които да говорят за възстановяването на Газа.
Но България при всички положения трябва да подкрепя във всички форми по искането за мир. Не сме видели още текста, който е подписан. Днес вечерта имаме заседание с парламентарната група и ще получа повече информация.
Така, както е разписан текста, подлежи на ратификация. На следващо място този договор има и политически характер, както и финансови ангажименти. Мисля, че трябва да има и официален превод на текста, за да могат всички да се запознаят.
Годишно има няколко десетки споразумения, към които България се присъединява. Начинът, по който беше подготвена организацията, според мен е желание на президента на САЩ да постигне мир“, каза Киселова.
Изборните правила
„Видяхте ли в четвъртък и в петък напрежение? Ставаше дума за съвсем адекватни парламентарни действия.
Имаше заплаха, че ще има и прояви на непарламентарно поведение. Дотук нашата парламентарна група показва съвсем разумен подход. Първо ще видим какъв е дневния ред за седмицата.
Има две положения, които трябваше да бъдат обсъдени – избирателен район чужбина, тъй като там няма граници кои държави се включват. Част от хората, които днес са толкова ревностни защитници на изчистването на избирателните списъци, по неправилен начин предложиха начините, по които да се гласува.
И може ли да има толкова много секционни комисии в чужбина, в които гласуват толкова малко хора? Мисля, че трябваше да съсредоточим вниманието си към тези въпроси.
Тръгна се към прекрояване с идеята, че е много възможно служебното правителство, което президентът Йотова ще назначи, да не може да се справи. И накрая да бъде обвиняван президентът.
Да се говори за наемане и купуване на нови устройства, тъй като някъде в САЩ ги имало, мисля, че е безотговорно“, завърши Киселова.