Частен детектив даде топ-мнение за случая „Цънцарова“: Знам я! „Придворен журналист“, който е подписал с bTV договор за…

Май само аз не съм се изказвал по „горещата“ тема с „отстраняването“ на Цънцарова :

Мария Цънцарова – мъченик на свободното слово или най-обикновен „придворен журналист“?

Историята с Мария Цънцарова не е за журналистика, а за влияние. Когато цяла идеологическа общност, каквато са жълтопаветниците от ПП-ДБ, реагира истерично на редакционно решение на ЧАСТНА телевизия, проблемът не е в телевизията, а в загубата на удобен мегафон!

Около името на Мария Цънцарова отново се вдигна шум, който казва много повече за нейните защитници, отколкото за самата нея. Когато една цяла, добре разпознаваема политико-идеологическа общност скача синхронно и агресивно в защита на конкретен журналист, това обикновено не е от любов към „свободата на словото“, а защото този журналист е бил важен инструмент за разпространение на нейните политико-идеологически тези, страхове и гняв!

Това поставя един прост, но неудобен въпрос: доколко говорим за журналистика и доколко за активизъм, облечен в журналистическа форма?

По правило се приема, че журналистите в големите национални медии, особено тези с огромен обхват, трябва да се стремят към максимална безпристрастност. Ако някой желае да бъде открито пристрастен, да агитира, да заема ясна политическа страна, светът е пълен с възможности: блогове, подкасти, YouTube канали, социални мрежи. Мнозина вече са избрали този път и никой не им пречи да говорят каквото и както пожелаят!

Но bTV не е личен канал, не е трибуна за индивидуална кауза и не е обществена институция! bTV е ЧАСТНА телевизия!! Това означава едно съвсем конкретно нещо: тя има пълното, законно и морално право сама да определя своята редакционна линия, кадрова политика и стандартите, които изисква от служителите си и НИКОЙ отвън – нито активисти, нито политици, нито „гражданско общество“, нито шумни групи във Facebook – няма правото да ѝ казва кого да държи на екран и кого не!!!

Това не е цензура! Това не е репресия! Това е елементарно право на собственост и управление!

Всеки журналист, който постъпва в частна медия, подписва договор и приема тези правила. Ако в даден момент те започнат да му тежат – вратата никога не е заключена. Напротив, извън големия ефир има пълна свобода. Там няма редактори, няма „линия“, няма изискване за баланс. Там човек говори от свое име и носи пълната отговорност за думите си!

Затова истеричните протести на жълтопаветниците, в защита на Цънцарова всъщност ѝ правят лоша услуга. Те не я превръщат в мъченик на свободното слово, а я етикетират като „придворен журналист“ на конкретна идеологическа среда! И колкото повече се крещи, толкова по-ясно става, че тук не се защитава принцип, а влияние.

В заключение – свободата на словото не означава гарантиран национален ефир! Означава свобода да говориш, но и отговорност за това къде и как го правиш. bTV не е обществена трибуна и не е длъжна да обслужва ничии политически каузи.

Ако пък Мария Цънцарова наистина е толкова ярка, смела и значима журналистка, колкото ни убеждават, няма от какво да се страхува. Гласът ѝ няма да изчезне. Просто ще звучи от друго място. И тогава ще бъде напълно свободен да говори, каквото пожелае!

От профила във фейсбук на Борислав Недев