Любомир Дацов: За пръв път с бюджета ще има свиване на икономиката. Това „ще гръмне“!

„Реално около 3% ще нарасне икономиката, за пръв път ще имаме свиване в нея. Измененията на данъците, нарастванията могат да са свързани само с това, че ще плащаме повече. Това са стимулите. Всичките промени са направени така, че с по-голяма събираемост да се постигнат повече приходи. От това не излиза нищо, не получаваме повече като граждани.“

Такъв коментар на бюджета за следващата година направи в ефира на БТВ Любомир Дацов, член на Фискалния съвет.

Бюджетите през последните години трупат все по-голяма задлъжнялост, заяви в предаването „Тази сутрин“ бившия зам.-министър на финансите.

„Сред управляващите има хора, които знаят за какво става въпрос. За мен е странно, че няма дори минимално усилие за промяна на философията. Продължаваме вече 5 или 6 години да правим един и същ тип бюджет, с една и съща конструкция, с едни и същи разходи. Трябва да се взимат и непопулярни решения“, заяви Дацов.

„Очакваше се, че през 2026 г. ще бъде променена траекторията на бюджета, няма как без да се промени философията му да се променят големите разходи“, каза още финансистът.

Според него е странно, че няма поне минимално усилие за промяна във философията и конструкцията на бюджета откъм разходите. В момента има малка гъвкавост, но е въпрос на 1-2 години да гръмне това т. нар. „добро“, коментира Дацов.

Той е категоричен, че определящи в страната са средната класа и според техните доходи трябва да се правят изчисленията.

„Богатите хора са собствениците, а не наемниците. Според мен държавата трябва да осигурява на всеки равен достъп до образование, здравеопазване, но никой от нас не е длъжен да плаща на друг, че няма капацитета. Разговорът е как да се стимулират хората, които движат икономиката на страната. Та тях не виждам стимул в бюджета. Бюджетът е движен от идеята за „сиромахомилството“, обясни той.

„Правилните въпроси са каква е идеята за този бюджет. Хората, определящи дневния ред на страната са средната класа. Богатите хора имат съвсем различни доходи, те са собственици, не наемници. Държавата трябва да осигурява равен достъп до образование, до здравеопазване, но не трябва да сме длъжни да плащаме за онези, които не са учили и не работят. Държавата трябва да се грижи за хората, които пълнят хазната“, заяви той.

Според Дацов при пенсиите има дългосрочен проблем.

„Не е честно ако сте изработили 100 лв. да взимате 200. Бюджетът не плаща заплати, пенсии и т.н. Той трябва да предоставя услуги, не е задължително те да минават през него. Просто се смята, че това е по-ефективен механизъм за предоставянето на тези услуги“, обясни той.
„Не може да правиш и залагаш такива разходи, да работиш с автоматични формули за вдигане на разходите и да очакваш осигуровките да не се вдигнат. Няма правителство, което да е правило реформи и да бъде преизбрано. Когато те наказват системно, политиците са рационални хора и виждат какво работи“, каза още Дацов.
6,4% е номиналното изменение на всичко, което ще бъде изработено догодина. 8% ще са увеличенията на заплатите, 10-12% ще се увеличат на останалите. Щастливите са полицаите, военните, учителите, младите лекари. За да вземе някой, всички останали трябва да му платят, защото е преразпределено, каза финансистът.

Според него било незаконно искането бизнесът да използва единен държавен софтуер и би струвало прекалено скъпо.

Фискалният съвет все още няма разказ за бюджета, до края на седмицата трябва да имат готов доклад, обясни Дацов.

Според него реформите се планират месеци по-рано и за такива не е имало сигнали, затова не трябва са сме изненадани от резултатите.

„Вие ще отидете ли на дискотека, ако знаете, че ще ви бият? Дали ще инвестирате, ако знаете, че ще ви вдигнат данъците? Няма в българската история правителство, което да е правило реформи и да е било преизбрано Ние много се възмущаваме, но през избора си стимулираме подобно поведение. Нито веднъж не сме наградили правителство, което е застанало и е направило нещо дългосрочно за държавата“, обясни той.

Дацов е категоричен, че заложеният таван на държавния дълг във финансовата рамка е опасна политика.