Адът за Мис Бони и Васко Ухото се отвори: „Казах ли ви, че Борис Бонев и формацията му са венерическо заболяване, а не партия“

Борис Бонев днес обяви по обяд края на брака си със столичния кмет Васил Терзиев. Минути по-късно двамата се озоваха в ада, след като заваляха присъди за проваленото им общо управление на София.

Борис Марков, екс-лидер на СДС:

Васко не ставал за кмет, а хомо батальона си оттеглял подкрепата за него. “Спаси София” се отказва да спасява София… Ауу, кель сюрприз! 😂😂
До сега Путин само със “Спаси София” не беше работил, но уви. Според мен, той е зад схемата.
Казах ли ви, че Борис Бонев и формацията му са по-скоро венерическо заболяване, а не партия? Казах ви.
Е, защо не слушате?!

Виктор Димчев, журналист-общественик:

Борис Бонев най-сетне каза това, което ви повтаряме от доста време:
„В управлението на столицата има „скрита задкулисна община“, „хора, които не са познати на обществото, взимат решения…“
Ние тия хора ги знаем поименно, редакция по редакция, офис по офис, бизнес по бизнес, чичо от ДС до дедо от ДС.
Въпросът е кой ще плати грешките, лъжите и измамените гласуващи за „промяната“.
Иначе забит пирон можеш да отковеш.

Драгомир Младенов, общински съветник:

Новината за напускането на „Спаси София“ от управляваща коалиция в София не е новина.
Както знаехме, че Богдана Панайотова ще стане отново главен архитект на София, така знаехме и че Бонев и компания ще изоставят #Терзиев рано или късно.
По-големият въпрос е какво спасяваш, щом признаваш, че две години знаеш за т.нар. „паралелна Община“, но не правиш нищо❓
Със сигурност не спасяваш София, а собствения си интерес и надежда все пак да получиш и ти нещо.
Е, Бонев не получи. Нито стана кмет, нито председател на СОС, нито явно и признание от паралелната община.
Пълен минус. За София и софиянци❗️
Заради тези хора красивата дума спасение вече придоби обратен и ироничен смисъл.

Стефан Марков, общински съветник:

Велик ден за София след Великден.
„Спаси София“ свалят доверието си от Терзиев.
Много процеси в екипа на кмета не се случват така, както би следвало. Липсват прозрачност и отчетност, а вместо това се баламосва публиката с клишета.
Сега е редно Терзиев да им отговори реципрочно — като свали доверието си от шефа на Инспектората и зам.-кмета по транспорт, които също натвориха каквото натвориха.
Впрочем, това беше и част от „спойката“ им при пламенната защита на последната извънредна сесия за завода за боклук, когато напускащите коалицията бяха на амбразурата.
Сега да видим — ще се отстояват ли принципите, или ще има тих мир срещу постове?
Предстои да разберем. Интересно начало на седмицата!

Стефан Ташев, разследващ журналист:

„Спаси София“ се спасиха от Васко Ухото и от ППДБ. Ако може да спасят и софиянци от себе си..

Михаил Кръстев, финансист:

Истината е, че Васил Терзиев е дилетант и не трябваше да бъде кмет на София.

Най-голямото доказателство за това дилетантство е, че е приел номинация за кмет, без да е предложил или да има пряк контрол върху нито един общински съветник.

Без общински съветници Терзиев е заложник на кметския си пост. Дори да имаше прекрасни идеи за София, в което се съмнявам, заради вече споменатото дилетантство, те никога няма да видят бял свят без подкрепа в СОС.

Не е първият дилетант в българската политика, няма и да е последният. Едва ли е лош човек и се съмнявам мотивите му да са били лоши.

По-добре на тази мъка да се сложи край с една оставка и София да си избере кмет, представляващ политическа сила, а не себе си.

Анна Александрова, депутат:

Днес дойде и официалното признание, че управлението на Васил Терзиев се разпада – коалиционните му партньори от „Спаси София“ оттеглиха подкрепата си. Тези, които го издигнаха, тези, които до вчера го защитаваха, днес ясно заявиха, че кметът не изпълнява поетите ангажименти към софиянци. Нещо, което е видно много отдавна.

Поредното доказателство, че зад лъскавите им кампании и медийни балони стои липса на управленски капацитет, политическа безпомощност и задкулисни зависимости.

ГЕРБ още в началото предупреждаваше, че София не е стартъп, в който да се учиш в движение. Столицата има нужда от стабилност, последователност и истински план за развитие – не от хаос и импровизации.

Настоящото управление вече втора година показва своята несъстоятелност.

Трябва ли още две години да продължи това безвремие или е дошъл моментът за поемане на отговорност?