Дунчев разтресе уикенда на ПП! Пусна списък с 10-те зелени гряха на Кирил Петков и Асен Василев

„Идва ли краят на разразилия се предизборен скандал в ПП, който от много хора бе представен/възприет като „вътрешно-партиен спор за места в листите“, но всъщност се оказва нещо съвсем различно: Краят на едногодишната непримирима съпротива срещу разкарването на зелените каузи от ПП. Зелените каузи и активисти привличат гласове за ПП (вероятно не много, но явно достатъчно), но лидерите ни никак не бяха щастливи тези зелени каузи да се превръщат във водещи политики на ПП. Разчитаха ПП да имат зелена значка, но не и силна зелена политика.“ Това написа Александър Дунчев в своя фейсбук профил.

И продължи:

„Важно е да се разбере от къде се появи този скандал, защото той е индикация за изключително сериозно предизвикателство пред жадуваната от всички ни Промяна и Демокрация.

Бърза анкета сред поддръжници и членове на ПП показа днес, че има тотална поляризация в очакванията на членовете и поддръжниците на ПП колкото важни да са зелените каузи за партията. Зелените каузи са климата, вековните гори, дюните, защитените територии, Натура 2000, биоразнообразието, чистия въздух, чистите реки, биоземеделието, природосъобразния туризъм, активното гражданско общество, достъпа до правосъдие, прозрачността и т.н. Хората, които бяха изключително активни да плюят и демонизират тези дни почти изчезнаха (отказаха да дадат оценки или оценките им са между 0 и 1), а оценки (средно 7-10) дадоха всички останали хора, които са очаквали от ПП да направи за природата повече дори от „Зелено движение“.“

„Точно това разделение бе налице още от самото начало на ПП. И една година се борех да защитя зелените каузи в ПП, защото с изключение на 3-4ма, повечето колеги обичат природата, но нямат пряко отношение към зелените каузи. А част от ръководството направо настръхва като чуе думите „дива природа“ или „екологична организация“, и точно от там се генерира страшна съпротива срещу зелените каузи. И през тази седмица наблюдавахте точно непримиримата (за някои радикална) борба, но не за „постове“ (предлагаха ми други водещи места и в ПП-ДБ, и в 2 други партии), не за „его“, не за „власт“, а за защита на зелените каузи в ПП и на екипа на ПП-София област, който застана зад тях“, допълни той.

„До преди седмица тази ожесточена борба в защита на зелените каузи в ПП беше почти невидима за външният свят. Споделял съм детайли само с по-близки хора, които могат да потвърдят в коментари, ако решат. Борбата се водеше с всички сили с надеждата, че рано или късно повече хора в ПП ще бъдат убедени, че зелените каузи са неразривно свързани с каузите за демокрация, съдебна реформа, свободна конкуренция и активно гражданско общество. И изкуственото им разделяне е или не разбиране на взаимовръзките или индикация за други интереси.

И борбата за зелените каузи щеше да продължи тихо и дълго на вътрешно-партийно ниво и нямаше никога да се разрази този скандал, ако преди седмица лидерите на ПП не изпратиха публичния сигнал без предупреждение: „Зелените каузи, особено тези на Дунчев, няма да са повече приоритет за ПП. Не са ни толкова важни. Мястото им е в ЗД.“ Това бе смисълът на решението в квотата на ПП (22 от общо 31 МИР) да няма водеща позиция за „зелените каузи“, т.е. вече да не са приоритет, а да бъдат пратени на второ неизбираемо място (втора глуха).“

Дунчев даде и няколко примера за лидерската съпротива срещу зелените каузи.

„1. Проваленото изваждане на Агенцията по горите с горските стопанства от МЗХ (жесток скандал)

2. Съпротивата срещу връщането на втората съдебна инстанция в ЗООС (след сериозни скандали инстанцията бе върната, но на куково лято – от 01.07.2024 г.). А това бе едно от най-грозните и опасни постижения на модела „ГЕРБ“, който само 2ма в 47НС искахме да бъде отменен!

3. Съпротива и провал за изпълнение на решението на Орхуската конвенция за разширяване на достъпа до правосъдие в ЗУТ

4. Съпротива и неуспешно включване в ЗЕВИ на мерки за защита на климата от обикновените хора.

5. Съпротива и провал в ефективното прилагане на мерките за свободна конкуренция при продажбата на дървесина от държавните гори

6. Саботаж и проваляне внасянето на Закона за лова, с който да се спрат нови ловни концесии на ловните олигархи в ценните държавни ловни стопанства (вчера е пуснат конкурс за такава концесия и в емблематичното ДЛС Ропотамо).

7. Саботаж и проваляне приемането на Закона за горите, с който да се спре партийното кадруване на компрометирани хора в горската система.

8. Отмятането от поетият към ЕК ангажимент за намаляване на парниковите емисии от ТЕЦ, срещу което в зала се обявихме само 4 депутата.

9. Има и още (ЗБР, ЗЕВИМП, и др.), но да спрем до тук…“

„И защо трябваше да е толкова непримирима реакцията ни, както срещу всички гореизброени примери, но и срещу решението на ПП да омаловажат и пратят зелените каузи във втора глуха? Защото това беше единственият шанс тяхното значение да остане приоритетно за партията. Точно тази непримиримост бе в основата на най-големите природозащитни успехи на българските природозащитни организации през последните 15 г. (вкл. по времето на герп, най-вече против волята им, но понякога и с тяхна подкрепа).“

Той допълни, че хората от природозащитния сектор няма да се откажат и да предадат зелените каузи.

„Няма да приемем лъжата, че зелените каузи трябва да бъдат подчинени на уж по-големи каузи като „обединението“, „съдебната реформа“, „депутинизацията“, „демонтирането на модела ГРОБ“ и т.н. Ясно е, че всички тези каузи са равностойни елементи на една и съща кауза: Свободна от мафията и корупцията България, в която хората да живеят в хармония с природата, а прогресът да е основно функция от техните дарби.“

„Сега като знаем обаче къде е било заровено кучето и какъв бил проблема, можем всички да се успокоим и да приемем, че ще трябва да търсим друга политическа платформа за защита на зелените каузи извън ПП. Защо никой не адресира, не призна и не реши този проблем по-рано, а трябваше всичко да ескалира? Ще оставя всеки да си направи извод.

По-важно е сега да проявим разбиране към колегите от ПП и да приемем открито и с уважение тяхното отношение към зелените каузи, и да се примирим, че отвътре е вече непосилно да се защитават. Приоритетите на ПП са други, също важни, но нямат нищо общо със зелените каузи и вече няма шанс това да се промени скоро.

За това решението е да разберем кои ще бъдат кандидат-депутатите, които са се доказали в защитата на зелените каузи, като например Тома Белев, Иван Велов, Жоро Стефанов, Вера Стаевска, Боби и др., и да намерим начин да ги подкрепим с преференциален вот на предстоящите избори.

Аз също няма да предам зелените каузи – нито за постове, нито за нищо, и ще продължа да търся начин зелените каузи да намерят по-широко политическо признание, както в ПП, така и в ДБ и ЗД – както на тези избори, така и на следващите есента. С оглед на саботажите, за които научихте по-горе, може би сега повече хора ще разберат провокацията, която взриви всички в ПП-ДБ, че по отношение на природозащитата по-специално няма значение кой е на власт – ПП-ДБ или герп. И в двата случая се доказа, че успехът на повечето зелени каузи няма да е възможен без постоянни и непримирими битки и разправии, както го правехме 15 г. извън НС с колегите от НПО и „Зелено Движение“, като лидерството също е от значение.

Благодаря за подкрепата на всички хора, които не спряха да вярват в тази битка и не се извъртяха нито за миг под натиска на масовите лъжи и манипулации. Така е било винаги, и така ще бъде. Свикнали сме. Продължаваме политическата битка за зелените каузи, независимо как!“